我一直在學我想學的，卻沒去看身邊有什麼問題

父親節這天，我在手機上打了三句話。

當下沒想太多，就是想到什麼打什麼。打完就擺著，隔天回頭看，才發現三句其實在講同一件事，只是我自己當時沒發現。

先照原樣抄在這裡：

一、任何的技能都只是為了想要而學習的，我應該要訓練的是解決問題的手段，尤其是與自己技能相結合的手段。

二、廣結善緣，盡量幫助別人，但別介入他人因果。

三、從身邊的問題開始解決，不問利益，結合特長，才有機會找到多數人痛點。

三句都寫得很短，短到隔天連我自己都要想一下當時在說什麼。所以下面一句一句拆開，寫成我後來想得比較清楚一點的版本。

第一句：我的順序一直是反的

任何的技能都只是為了想要而學習的，我應該要訓練的是解決問題的手段。

我學東西一直都是憑興趣。想學什麼就去學，覺得有意思就一頭栽進去，也沒有什麼特別的理由。

這樣學了很多年，東西是學了不少。但我最近開始懷疑，這個順序是不是從一開始就搞反了。

比較合理的順序，應該是先看身邊有什麼問題需要被解決，再回頭盤點我手上有什麼底牌、有什麼手段可以處理它，如果沒有，那才去學。

我以前是倒過來走的。先挑自己有興趣的學，學完再看看能拿它做什麼。

差別大概在於，憑興趣挑的東西不一定會通往任何一個真實的問題。學的時候很爽，學完就放著，也沒有派上用場的地方。這樣累積下來的比較像是一堆技能，而不是解決事情的能力。我想要的其實是後面那個。

廣結善緣，盡量幫助別人，但別介入他人因果。

這句我自己看了都要解釋一下，因為「因果」兩個字我用得很隨便，但我心裡指的其實是很具體的一件事。

先說前半段。我不太會拒絕別人，能幫的我通常都會幫，這點我覺得沒問題，也不打算改。而且我從來不覺得對方欠我什麼，也沒有覺得他應該記得，幫完就過了，我不會放在心上。

會讓我在意的反而是倒過來的方向。別人幫了我，我會一直掛在心裡，覺得不好意思，下次遇到同樣的事，就更開不了口去找同一個人。因為我心裡有一把有借有還的尺，還沒還之前，我不太敢再借。

所以人情這件事，對我來說一直是我自己這邊的問題，不是對方那邊的問題。

到了一定的年紀，又多了另外一層擔心，而這層應該才是我會寫下那句話的原因。

有些忙我大概是幫過頭了。當下對方是解決了，但他也因此沒有機會自己走一遍。那件事本來是要教他什麼的，被我一插手，那一課就跳過去了。等到哪天他真的要獨自面對同一類的事，手上可能什麼都沒有。

我們的好心，反而讓對方沒學到本來應該學會的東西，這就是我說的介入他人的因果。所以不是欠不欠的問題，是我把他該自己走的那一段路替他走掉了。

想到這裡之後，我幫忙的次數就慢慢減少了。

那要怎麼幫，才不會把人家的課拿走？我目前想到的是銀貨兩清。把它做成一次交換，而不是一份贈與。他付出對等的代價，我提供對等的東西，做完就結清。這樣一來，最後我還是幫了他，但他是在知道自己得付出些什麼的情況下，才接受這個幫忙的。

我不確定這是不是最好的答案，但目前我想到的就是這個。

當然啦，如果只是普通的小忙，我還是可以幫的喲。

從身邊的問題開始解決，不問利益，結合特長，才有機會找到多數人痛點。

這句最打到我自己。

我一直忽略身邊的問題，整個人沉在「我想學什麼」裡面。同時為了家計，我又拚命在想賺錢的方法，想過的方法多到我自己都數不清，但沒有一種想得出什麼所以然來。

一邊是興趣，一邊是為了家計的焦慮，兩邊都很用力，中間卻沒有東西把它們接起來。

後來我突然想到，或許順序又是反的。

也許應該先學著解決身邊的問題，或是身邊的人的問題。一個一個解，把解決問題的手段累積起來。解得夠多之後，再回頭歸納：大部分的人到底都卡在哪些事情上？

到那個時候，或許才輪得到談賺錢吧。

所以第一步不是找財路，是先去看有哪些問題需要被解決。

拆完我才發現，三句話講的是同一個轉向。

第一句是把學習的起點從「我想學什麼」換成「這裡有什麼問題」。第三句是把賺錢的起點從「什麼能賺錢」換成「有什麼問題需要被解決」。第二句算是同一件事的另一面，就算是幫忙，我也不能替別人把問題解完，不然只是換一個方式把他的機會拿走。

講白一點，三句都是在把重心從我自己身上，移到問題那邊。

這三句話不是我做到的事，是我剛剛才想清楚的方向。

我還沒有真的照著走。過去那些年的順序就是反的，這點我也不打算裝作沒有。

寫下來的原因也很簡單，就是怕忘記。腦子裡的東西如果沒有落成字，過幾天就會被工作蓋掉，好像從來沒想過一樣。

那就先放在這裡。過一陣子回來看，如果我還同意，那大概就是真的。